又來了這煩人的事兒對吧？官方所擁有的密鑰說沒就沒了，眾多人的工具一下子就不能用了，實(shí)在是讓人頭疼。簡單來講，這就是把所有人都捆綁在同一根繩索上，當(dāng)這根繩索斷開之時，誰都沒辦法處于良好的狀況。

上一周，我碰到了一個男子，那時他正匆忙急切地忙于手頭忙碌的事務(wù)。忽然間，軟件毫無預(yù)兆地彈出了一個窗口，給出密鑰無效的提示。就在那一瞬間，他整個人完全蒙住了，剎那間愣住，急得好似熱鍋上的螞蟻，不停地團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。這樣單純依靠單一驗證通道的設(shè)計，實(shí)在是特別不合理，簡直如同把用戶當(dāng)作猴子來戲弄。你瞧，鑰匙孔說更換就更換，而我們手中的鑰匙立刻變成了毫無用途的一堆廢鐵?？墒沁@當(dāng)中所耗費(fèi)的時間成本，又該由哪一個人來補(bǔ)償呢？

這如同費(fèi)盡心力蓋起一棟房子，忽而告知門牌號改換，原先的鑰匙無法開啟，往昔投入的精力與時間皆成徒勞，用戶為使用此軟件，前期耗費(fèi)多少時間與精力去熟悉、去依賴這密鑰驗證方式，因這般的變更，全化為烏有，而軟件開發(fā)者卻全然未考量用戶的這些損失，僅依自身想法隨意變動驗證方式，著實(shí)太過不負(fù)責(zé)任了。

緣由呢，著實(shí)是嫌麻煩不想去揣測了。存在一種可能是服務(wù)器忽然出現(xiàn)異常，差錯不斷；又存在一種可能是政策那塊施行收緊，態(tài)勢發(fā)生變動；甚至沒準(zhǔn)就是他們自身那方內(nèi)部出現(xiàn)問題，情況不明。然而不管到底是因為什么，我們絕對不可以呆呆地坐等，必須主動去實(shí)施行動。

就依我的經(jīng)驗而言，千萬不要把全部雞蛋都放置在同一個籃子當(dāng)中。平常時候就得頻繁予以留意，瞧瞧是否存在離線激活的備份辦法，以便在關(guān)鍵時候能夠有所準(zhǔn)備而不致慌亂?；蛘咔巴鐓^(qū)里詳盡地找尋一番，看看有沒有舊版本能夠暫且堅持一陣子，用以緩解眼前急迫的狀況。

趕快地，去瞧瞧軟件的設(shè)置之中是不是存在緩存或者本地驗證的選項。另外，翻翻你自身的備份，有時候舊一點(diǎn)的授權(quán)文件能夠起到救急的作用。確實(shí)沒有辦法了，去那些可靠的技術(shù)論壇問一問，說不定有厲害的人提供了臨時的方案。如今這個時代，依靠自己比依靠其他任何人都更具優(yōu)勢。

你也遇到過這種倒霉催的事兒不？來，說道說道，一塊兒吐吐槽。