這事兒著實是能把人給氣得冒火，，TP那邊，冷錢包竟然被凍結(jié)了，嘿，好家伙，這可不就如同你家保險柜的鑰匙被外人給收走了，說白了，就是中心化的那一套老舊的毛病又再次犯了，你根本就沒有真正牢牢地攥住屬于自己的東西。

首先，冷錢包最初的意圖到底是什么？它著重強調(diào)處于離線狀態(tài)，并且是由用戶自身來進行管理，其目的僅僅是唯有如此才能讓使用者內(nèi)心獲得一種踏實感。 可是，最終呈現(xiàn)出的結(jié)果又是怎樣的？現(xiàn)如今它卻轉(zhuǎn)變?yōu)楣俜竭M行托管了，如此這般，整個的性質(zhì)就全然發(fā)生了改變，給人的感覺就好像味道都跟之前不一樣了。 這就如同你把那些極為珍貴的金條存放在銀行的地下庫里，你滿心認為這樣絕對安全沒有任何憂慮，然而銀行卻突然轉(zhuǎn)過頭來告知你，庫門已經(jīng)被焊接封閉了，你說這究竟能算作是何種情況？ 去年難道不是曾經(jīng)發(fā)生過類似這樣的案件嗎？曾有某平臺宣稱采用的是冷存儲方式，然而，等到監(jiān)管介入以后，用戶的資產(chǎn)在歷經(jīng)幾個月時間的情況下，都不能夠進行正常變動，縱使用戶急得跳腳，那又能有什么作用呢？

這仿佛是你滿心盼望著自己精心妥善保管著的重要物件能夠平平安安毫無損傷，然而卻忽然聽到保管的方式發(fā)生了極大的改變，那種失落與無奈的感受可想而知是怎樣的。冷錢包本來應(yīng)當(dāng)是用戶能夠安心存放資產(chǎn)的一個安全港灣，可如今卻是由于官方托管方面的轉(zhuǎn)變，使得用戶陷入到擔(dān)憂與焦慮的心緒中間。 這恰似那被焊接得死死的銀行地下庫房，原本可靠的存儲形式一下子變得充滿了不確定性，而用戶資產(chǎn)長達幾個月的停滯不前更是進一步加劇了這種不安的狀況。那個去年發(fā)生的案子，毫無疑問地給好多依賴冷存儲的用戶敲響了警鐘，使得大家開始再度審視這種存儲方式之下有可能面臨的風(fēng)險。

問題的根源究竟在哪里呢？有相當(dāng)多的人存在偷懶的行為，他們貪圖省事，將所有的雞蛋都放置在同一個籃子里面，甚至還自認為這個籃子是足夠堅固耐用的。關(guān)于資產(chǎn)非托管這件事情，已經(jīng)反復(fù)講述了好多好多遍，可是偏偏就有人完全當(dāng)作耳邊風(fēng)，根本不放在心上。倘若私鑰沒有掌握在自己手中，那么不管說什么都毫無意義，都是白費口舌。你仔細思考一下，要是房子登記的是別人的名字，一旦人家表示不讓你居住，那你就必須得離開，這和前面所說的情況是同一個道理呀。

依我看，別單單指望著旁人。自行弄個硬件錢包，或者采用那種完全開源、歷經(jīng)時間檢驗的辦法，將私鑰抄寫在紙上，鎖進抽屜里頭，都比這般情形要好。分開來放置，別全部堆積于一處。資產(chǎn)這種東西，自己掌控著才稱得上是資產(chǎn)，在別人手中那就只是數(shù)字罷了。

諸位朋友，你們遭遇過這般令人心煩的事情嗎，在評論區(qū)域闡述一番，咱們一塊兒抒發(fā)抒發(fā)心中的不滿之情。