密鑰丟失了？這絕不是可以當作兒戲來對待的事情，尤其是這個東西屬于官方性質(zhì)的。你說說這個TP，有著如此龐大繁雜的規(guī)模場景，核心的鑰匙居然能夠遺失不見，這和把家門鑰匙直接掛在門把手上的行為，究竟存在什么樣的差異呢？難道是在等著小偷來家中登門做客嗎？

這事我瞧著，從根子的地方就已經(jīng)壞掉了。平常的時候必定是管理方面很松散，還覺著整個天下都是安安穩(wěn)穩(wěn)太平無事的。我跟你說，我之前待過一個地方，情況也是這樣的，服務(wù)器的密碼就那樣貼在顯示器上面，要是問起來，得到的回答就是“方便”倆字，結(jié)果，被隔壁公司當中一個才剛畢業(yè)的小孩子趁機偷走了，數(shù)據(jù)丟失得那叫一個精光光。像這種事情，就算規(guī)章制度制定得再好再好，如果執(zhí)行這些規(guī)章制度的人根本不當一回事，那所有的努力就都是白費的。這就是那種特別典型的“籬笆沒有扎牢固，野狗就能夠鉆進來”的情況。

眼下鑰匙丟失了，最害怕的不是換鎖這個行為本身，而是壓根不知道鑰匙到底被誰撿到了，還有到底被配了多少把。今日好不容易補上了一個漏洞，然而到了明日，別人卻能夠從后門毫不費力地再次進入。這種情形等同于家里進了小偷，你不趕快去堵住漏洞，只是將被翻亂的柜子整理得規(guī)規(guī)矩矩，這又有什么用處呢？

就目前而言，TP最為應(yīng)當去做的事情，并非是急急忙忙地發(fā)布公告來安撫人心，而是務(wù)必要將整個體系完完全全地徹查一番，仔仔細細地去查看一下是否還存在著其他的鑰匙也即將銹斷了。按照我的看法，應(yīng)當干脆果斷一些，直接把鎖芯整個更換掉，不要心疼那一點動靜，畢竟這總歸要比以后家里被搬得空空如也要強出許多。

這般情況，你們講，遇上那將公司至關(guān)重要、如同命根子般的東西給弄丟之人，究竟應(yīng)該是直接予以開除這一舉措，還是實施處罰，罰到讓他內(nèi)心肉疼不已，以期能使他經(jīng)由此次經(jīng)歷而增長記性？在評論區(qū)之中大家交流交流。