歐意以及TP的那些事兒，往簡潔里講就是湊在一起相互依靠，一個從事交易方面，一個負(fù)責(zé)錢包管理，兩者相互勾結(jié)在一起，目的是啥呢？難道不是為了將你限制在他們所掌控的范圍之內(nèi)嗎？在如今這個時代，哪個人不希望把用戶牢牢抓在自己手中呢？

TP錢包存有能直接跳轉(zhuǎn)歐意去進(jìn)行買賣的功能，不得不承認(rèn)，其便利性是切實存在。然而，認(rèn)真思考一下，在數(shù)據(jù)流和資產(chǎn)路徑達(dá)成全面打通后，這里面是不是潛藏著什么不為人知的貓膩呢？我曾遇到一位朋友，他于TP錢包操作時，所收取的手續(xù)費(fèi)比單獨使用歐意高出不少。問他原因，他講只是為了圖省事。哎，這所謂省事的背后，付出的代價竟是要多拿出不少錢！就像這般深度綁定的情形，對于普通的用戶來講，究竟是好似福音一樣的便利，還是看起來溫柔實際上卻隱藏著風(fēng)險的陷阱呢？

讓人惱怒的是，他們常常費(fèi)盡心思，將這般合作用心裝扮成所謂的“生態(tài)建設(shè)” 。生態(tài)？哼，在我看來那分明近乎是“生意圈”！一旦構(gòu)建起那種閉環(huán)，用戶要想逃脫都極為艱難，更換平臺所要付出的成本高得令人心驚膽戰(zhàn)。不知不覺當(dāng)中，你的選擇權(quán)就被冷酷地剝奪了。

這仿佛如同這樣子啊，你步入到超市里頭，然而卻驚喜地錯愕發(fā)覺，所有的那些貨架之上，居然都僅僅是在售賣同一個的牌子的物品，并且商家還一本正經(jīng)地堂皇說成是“為您精心擇選” 。

那該如何去做呢？千萬不要偷懶！要運(yùn)用多個錢包，要對多家平臺進(jìn)行比較。別將雞蛋放置在唯一一個籃子里，這句古老的話語在任何地方都是有效的。要讓手腳保持靈活，不要被任何一家所謂的“深度服務(wù)”給束縛住。主動權(quán)必須掌握在自己手中，要不然哪一天人家的規(guī)則發(fā)生改變，你連哭泣都找不到合適的調(diào)子。

各位認(rèn)為怎樣，存在未曾有過被這種“合作”給欺騙糊弄的經(jīng)受歷程，或者感受是覺得特別不錯，于評論區(qū)域展開討論交流一番。