平常所謂的“TP官方被多簽了”，一般所指的是，項目方所管理的核心錢包，或者合約地址的控制權(quán)。那控制權(quán)從原本單一可控制的狀態(tài)，轉(zhuǎn)變成為了，需要多個特定地址，并且這些特定地址中可能部分已經(jīng)失去控制，要共同進行簽名之后，才能夠操作的狀態(tài)。這在本質(zhì)上，是一種權(quán)限的丟失，或者是凍結(jié)的情況。這種情況會非常嚴重地阻礙項目的正常運營 。

多重簽名原本是用來保障安全的，然而要是設(shè)置不合適或者私鑰出現(xiàn)泄露的情況，那么就會反過來對自身造成負面作用。一旦落入這種僵持狀態(tài)，項目相關(guān)方?jīng)]辦法動用資金、對合約進行升級或者去執(zhí)行關(guān)鍵決策。問題的關(guān)鍵所在是：究竟還有多少有效的簽名私鑰被掌握在值得信賴的一方手里呢？這是衡量能不能“解除”的基礎(chǔ)所在。

要是大部分原始簽名私鑰依舊安全地處于項目方的掌控之中，從理論層面來講，能夠憑借剩余私鑰去簽署一項“解除多簽”或者“遷移資產(chǎn)”的交易 。然而，這對技術(shù)操作精度需有著極高的要求 , 且不可或缺所有持鑰方的緊密協(xié)調(diào) , 同時還得依賴于最初多簽合約設(shè)計之時有沒有預留管理后門或者超時機制 。

然而，現(xiàn)實通常來講是更加殘酷的。要是私鑰已然丟失了，或者有一部分被惡意的一方給控制住了，那“解除”基本上就變得不太可能辦得到了，因為區(qū)塊鏈所具備的不可篡改性在這個時候變成了一種束縛。在這樣的一種狀況之下，項目方有可能僅僅只能借助社區(qū)的共識，在鏈的下面進行快照操作呵，并且去部署新的合約以此來重啟項目咧。對于普通的用戶而言，最切實可行的做法就是密切留意官方所發(fā)布的公告，對資產(chǎn)方面的損失提前做好心理上的準備，并且仔細審視一下自己是不是還繼續(xù)信任這個團隊咩。

你有沒有碰到過相似的項目安全方面的事件呢，你對于項目方在這種情形之下所提出來的解決方案像發(fā)行新的代幣之類的持有怎樣的看法呀？