談起TP錢包那朝著去中心化方向邁進的轉(zhuǎn)變，身為從圈子早些時候就投身其中的老用戶，我心頭涌起的感觸可真是頗為深刻的。以往眾人選用TP之際，緣由主要在于其對公鏈的支持類別繁多且操作起來十分順?biāo)?，然而實話講，那時節(jié)錢包里某些關(guān)鍵數(shù)據(jù)原本是握在項目方那一邊的，像節(jié)點連接、幣種上架這類的數(shù)據(jù)便是如此?？墒乾F(xiàn)今則大不一樣了，TP正逐步把大權(quán)交托予用戶，像是把節(jié)點選擇權(quán)予以放開之后，讓用戶自身能夠來做到隨意切換，甚至有著自行搭建節(jié)點的可能性，這才是名副其實符合去中心化狀況表現(xiàn)的典范哩！

他們近期開展了社區(qū)治理投票，對于某些新鏈的接入支持此類情況，不再是團隊僅憑主觀想法來做決定，而是讓持有貨幣的用戶一同參與其事。我在上個月進行了一回投票，盡管僅僅是很微小的一票，然而卻感覺自身是在切實參與到錢包的建設(shè)進程之中，這樣的參與感覺是以往使用中心化產(chǎn)品時所體會不到的。并且你能夠發(fā)覺，社區(qū)里頭探討技術(shù)的人員數(shù)量增多了，大家都在鉆研怎樣去優(yōu)化節(jié)點，怎樣去提升安全性，整體氛圍已然全然改變了。

確實，去中心化并非一下子就能達成的，進行這個過程之中存在困苦。就像先前有些用戶講的那樣，在更換成為去中心化節(jié)點之后，轉(zhuǎn)賬的速度有時候變得稍微緩慢一些，然而我認為這是成長所需付出的代價。從長遠角度來看，唯有錢包不依賴于單獨的一個實體，才能夠切實做到“你的資產(chǎn)由你自己作主”。當(dāng)下TP正朝著這個方向邁進，盡管路途很遠，不過方向正確了，余下的便只是時間方面的有關(guān)問題了。

在你們看來，于錢包去中心化的進程當(dāng)中，最令你們憂心的究竟是什么？是技術(shù)方面所存在的門檻，抑或是資產(chǎn)的安全問題？前往評論區(qū)去展開一番討論！