TP官方在近期的時(shí)候，針對(duì)比特幣所呈現(xiàn)的政策動(dòng)向，的確是牽動(dòng)了不少玩家的心。就我個(gè)人觀察的角度而言，這并非僅僅是簡(jiǎn)單的接納或者排斥，而是一場(chǎng)關(guān)于“傳統(tǒng)游戲資產(chǎn)”以及“去中心化數(shù)字貨幣”究竟該如何共存的試探。

首先，TP官方最核心的考量是用戶體驗(yàn)與平臺(tái)安全的平衡。

要是直接把比特幣充提給搞進(jìn)來(lái)，的確能夠吸引數(shù)量眾多的加密貨幣方面的用戶，還能讓跨境支付的門檻得以降低。然而幣價(jià)具備的那種高波動(dòng)性，對(duì)于游戲內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而言，那可是極大的沖擊。官方當(dāng)下更趨向于借助第三方通道或者穩(wěn)定幣當(dāng)作中介，這樣一來(lái)既運(yùn)用了區(qū)塊鏈的 liquidity，又把價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)給隔離了，這屬于一種務(wù)實(shí)的折中。

其次，比特幣的存在正在重塑游戲內(nèi)的“氪金”與“搬磚”生態(tài)。

過(guò)往玩家將游戲資產(chǎn)進(jìn)行變現(xiàn)時(shí)，其流程繁雜又瑣碎，當(dāng)下借助比特幣通道，部分游戲道具于場(chǎng)外的交易變得更為直接。然而這猶如雙刃劍一般的情況，也促使了更具專業(yè)性的工作室產(chǎn)生，這些工作室利用幣價(jià)出現(xiàn)的波動(dòng)來(lái)謀取利益，普通玩家要是對(duì)行情缺乏了解，在兌換階段極易吃虧。

最后，政策合規(guī)性是TP官方不得不面對(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)挑戰(zhàn)。

在加密貨幣方面，各個(gè)不同的國(guó)家，其所持的監(jiān)管態(tài)度，存在著極大的差異。要是官方對(duì)比特幣進(jìn)行深度的集成，那么就必然需要在合規(guī)的框架范圍之內(nèi)來(lái)開(kāi)展運(yùn)作，舉例來(lái)說(shuō)，像嚴(yán)格地去執(zhí)行KYC，也就是實(shí)名認(rèn)證。這樣做盡管會(huì)致使部分匿名性被犧牲掉，然而這卻是使得游戲內(nèi)數(shù)字資產(chǎn)走向“陽(yáng)光化”的必定要經(jīng)歷的道路。

諸位對(duì)于TP官方當(dāng)下針對(duì)比特幣作處的態(tài)度究竟是予以支持呢，還是懷揣擔(dān)憂呢，歡迎于評(píng)論區(qū)去聊聊你自身的看法。