TP官方與幣信相比，究竟哪一個更為安全呢？關(guān)于這一事情，我必定是要同你詳細(xì)地說一說的。并非是那種官方慣用的套話，而是我經(jīng)由自己多年折騰，在不斷踩坑的過程之中總結(jié)出來的經(jīng)驗。

講起TP來，它其實就是個聚合器，它能夠連接各式各樣的鏈，它的便利性實在是不容小看。不管是何種鏈，TP都能夠跟它相連，在運用過程當(dāng)中，的確給用戶帶來了極大的便利。然而，在這看似便利的背后，暗藏著諸多問題。其中一個問題便是代碼復(fù)雜，這致使整個系統(tǒng)存在著較高的風(fēng)險。與此同時，它的攻擊面也很大，容易成為不法分子的目標(biāo)。

我那男性友人，于前年運用TP之際，碰到了一場猶如噩夢般的經(jīng)歷。凌晨三點時分，他的資產(chǎn)被盜竊得僅剩下個空架子。歷經(jīng)一番細(xì)致的調(diào)查，最終發(fā)覺是授權(quán)方面存在漏洞所引發(fā)的。你貪圖它具備的便利，然而它卻窺視你的本金。照此情形來看，這般的交易著實是不值得去做的。

幣信，我用到它差不多快五年時間了。在這五年使用期間，我最大的體會是，它確切地為自己設(shè)定的定位是一個錢包，并非是一個瀏覽器。它不會隨便去接入那些毫無條理的鏈，生態(tài)環(huán)境比較封閉。它的安全團(tuán)隊切實是在進(jìn)行工作。

去年，他們推出了一種多簽機(jī)制，當(dāng)進(jìn)行一筆大額資金的轉(zhuǎn)賬操作時，需要好幾個人點頭予以確認(rèn)，該流程如同公司財務(wù)轉(zhuǎn)賬那般，雖說如此這般去做會有一些麻煩，然而卻給人一種踏實的感覺。

講句不中聽的，TP恰似那種啥活計都承接的裝修施工隊伍，價格低廉、速度快捷，然而說不定啥時候就卷款潛逃。幣信仿若老木匠，干活進(jìn)度緩慢、講究規(guī)矩繁多，可是打造的家具能夠世代傳承。你所需求的是安穩(wěn)入眠，還是整日緊盯K線生怕被竊取呢？

評論區(qū)說說，你們用的啥？有沒有被坑過？