對于TP官方而言, 是不存在記錄情況的 , 此種情形聽起來好似屬于安全漏洞范疇 , 可是實質(zhì)上或許被劃分成功能或者設(shè)計方面所做出的選擇。當(dāng)我運用TP之際察覺到 , 官方不對一部分操作進行記錄 , 其目的是對用戶隱私予以保護 來防止敏感信息被第三方給獲取到。這仿佛處在銀行柜臺辦理業(yè)務(wù)之時 , 要是窗口不存在攝像頭 , 你極有可能會憂心自己的交易記錄出現(xiàn)丟失狀況。

于TP當(dāng)中, 未進行記錄的操作一般包含某些臨時的設(shè)置或者調(diào)試方面的信息, 我記得有一回, 我針對一個TP配置展開調(diào)試的時候, 官方并沒有對我的修改予以記錄, 結(jié)果在我重啟之后所有的設(shè)置都恢復(fù)原狀了, 這致使我察覺到, TP的未記錄操作或許是一種保護的機制, 用以避免錯誤配置引發(fā)系統(tǒng)出現(xiàn)崩潰的情況, 你要明白, TP的官方記錄策略是經(jīng)過深入思考謀劃的。

若你碰到TP并沒記錄的問題, 像你沒法找到某一操作的過往情況, 這恐怕是官方特意這樣做的, 我曾在更新TP版本后, 發(fā)覺先前的操作記錄全沒了, 這使我十分困惑, 但之后我弄清楚了, TP官方不記錄是為了節(jié)約存儲空間, 保證系統(tǒng)輕巧化成運行, 實際上, 這并不妨礙你的日常運用, 只是你要自己去記錄重要操作。

未被TP記錄下來的操作, 同樣有可能會帶來安全方面的隱患, 舉例來說, 你沒辦法追蹤到究竟是誰修改了你的TP設(shè)置,我還記得有個用戶曾經(jīng)反饋過, 他的TP遭遇了惡意篡改, 然而卻并未有官方的記錄, 以至于他根本沒辦法找到應(yīng)該對此負(fù)責(zé)的人, 這無疑給我敲響了警鐘, 要是你過度依賴TP未被記錄的特性, 那你就得強化自身的安全舉措, 像是定期去備份配置, 同時使用難度較高的密碼。

一種設(shè)計為這種哲學(xué)體現(xiàn)于TP官方不存在記錄, 并非是那缺陷。你得對它主動去適應(yīng), 像是自己著手編寫日志, 或選用第三方工具用以監(jiān)控TP操作。我給出這般提議, 你要定期去檢查TP設(shè)置, 防止因操作未被記錄從而丟失重要信息。安全地來使用TP, 關(guān)鍵在你自身的警惕性。